Mostrando postagens com marcador Avaliação. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Avaliação. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 31 de março de 2010

Blogs para avaliação

Como mencionado no último post “Critérios para avaliação de blogs”, vamos colocar em prática o questionário desenvolvido e avaliar três blogs cujo assunto é a Ciência da Informação: “web librarian”, “Museu do Cinema” e “Blogotecárias”. Para que a avaliação ficasse mais clara e menos subjetiva, os critérios de avaliação foram colocados em uma tabela e as respostas possíveis são: “sim”, “em parte” e “não”. Para cada resposta foram atribuídos os valores “1”, “0,5” e “0”, respectivamente, somando um total de dez pontos, caso todas as respostas fossem “sim”.

Sim: 1
Em parte: 0,5
Não: 0


Tabela para avaliação de blogs


Critérios de avaliação
Blogs avaliados
web librarian
Museu do Cinema
Blogotecárias
1 Autoridade: o autor do blog é facilmente identificável?
1
0
0
2 Objetivos: a que o autor se propõe, qual a finalidade do blog ter sido criado?
1
0,5
0
3 Atualização: qual a freqüência com que as informações são atualizadas, qual é a data da última publicação?
1
1
0
4 Conteúdo: o conteúdo do blog é pertinente aos objetivos propostos? Os assuntos são tratados com profundidade?
1
1
0,5
5 Precisão: os assuntos abordados são devidamente referenciados?
0,5
0,5
0,5
6 Originalidade: os textos são originais ou as informações são somente linkadas de outros recursos da Internet?
1
1
0,5
7 Escrita: a correção ortográfica e gramatical é observada nos textos postados?
1
1
1
8 Acesso: a informação é facilmente encontrada? O blog tem um sistema de busca, tag cloud, sistema de arquivamento visível?
1
0,5
0,5
9 Links: existem links para outros recursos pertinentes ao assunto que está sendo tratado?
1
1
0,5
10 Leiaute: o leiaute do blog é agradável, a navegação flui facilmente?
1
1
1

Total de pontos obtidos

9,5
7,5
4,5

O blog tomado como parâmetro foi o “web librarian” porque é o mais completo, obtendo respostas afirmativas em todos os itens propostos. Possui um leiaute agradável, links para outros recursos, o autor está identificado claramente. O acesso às informações é feito de diversas formas, é possível navegar por assunto, por tags, por postagens mais recentes e por índice de artigos mensais. São apresentados 10 posts por página de forma resumida, tendo-se que clicar em cada post para ver o texto completo, o que facilita a rolagem pela página. É atualizado frequentemente, a última postagem foi feita em 30/03/2010. Os conteúdos são relevantes, originais, referenciados e bem escritos, obtendo uma soma de 9,5 pontos no questionário aplicado.

O blog “Museu do Cinema” traz grande quantidade de informação, atualizada constantemente: a última postagem foi feita em 31/03/2010. Os objetivos não são expressos claramente, mas eu considerei “em parte” porque o nome do blog e o conteúdo já deixam claro do que se trata. Os conteúdos são relevantes e bem escritos, linkados com outros recursos. O acesso é feito pelo arquivo mensal, não há sistema de busca, por isso considerei “em parte”, já que não é tão fácil encontrar determinada informação pelo arquivo cronológico. Não é possível saber quem são os autores do blog, obtendo uma soma de 7,5 no questionário aplicado.

Por fim, o blog “Blogotecárias”, que é bastante amador. Não há identificação de autoria, embora apareça o nome de uma pessoa num vídeo do “Programa do Jô”, não se tem certeza de que se trata da autora do blog. Não há links nem sistema de busca, somente o arquivamento mensal. O objetivo do blog não é claro, os conteúdos até podem ser considerados interessantes, mas não são consistentes, variando muito de temática. Não há atualização: a última postagem foi em agosto de 2009 e a anterior em abril de 2009, obtendo somente 4,5 pontos no questionário aplicado.

segunda-feira, 29 de março de 2010

Critérios para avaliação de blogs

Com o avanço das novas tecnologias de informação e comunicação (NTIC’s), a quantidade de informação digital aumentou, mas não necessariamente a qualidade. A facilidade de criar um blog, por exemplo, faz com que todo tipo de conteúdo seja facilmente publicado na Internet, sem que com isso tenha-se garantia de qualidade. Assim, é importante que se saiba separar a informação confiável do resto.

Em geral, quando acessamos um blog ou site pela primeira vez, quase de imediato já formamos nossa “opinião” através da visão geral que se tem do leiaute, do assunto tratado – se é ou não de nosso interesse – e, talvez principalmente, pelo estilo da escrita do autor. Isso basta para termos uma “opinião” sobre o blog ou site. Porém, sabemos que opinião é conjectura, não passa de uma idéia confusa a cerca da realidade, muito diferente da observação metódica.

Para que possamos fazer uma avaliação confiável da informação publicada, é preciso que tenhamos critérios bem definidos. A partir de critérios de avaliação estudados por diversos autores, elegi os dez que considerei mais importantes por se repetirem. A seguir, vamos definir cada critério, na forma de um questionário, para que se possa aplicá-lo.

1 Autoridade: o autor do blog é facilmente identificável?

2 Objetivos: a que o autor se propõe, qual a finalidade do blog ter sido criado?

3 Atualização: qual a freqüência com que as informações são atualizadas, qual é a data da última publicação?

4 Conteúdo: o conteúdo do blog é pertinente aos objetivos propostos? Os assuntos são tratados com profundidade?

5 Precisão: os assuntos abordados são devidamente referenciados?

6 Originalidade: os textos são originais ou as informações são somente linkadas de outros recursos da Internet?

7 Escrita: a correção ortográfica e gramatical é observada nos textos postados?

8 Acesso: a informação é facilmente encontrada? O blog tem um sistema de busca, tag cloud, sistema de arquivamento visível?

9 Links: existem links para outros recursos pertinentes ao assunto que está sendo tratado?

10 Leiaute: o leiaute do blog é agradável, a navegação flui facilmente?

No próximo, post, "Blogs para avaliação", faremos a avaliação de três blogs aplicando os critérios acima descritos.

Veja apresentação de Luísa Alvin, professora nas Universidades do Porto e do Minho, em Portugal, sobre o tema em: "Avaliação da qualidade de blogues"


Referências

ALVIM, L. A Avaliação da Qualidade de Blogues. Disponível em: http://badinfo.apbad.pt/Congresso9/COM105.pdf. Acesso em: 28 mar. 2010.

JIMÉNEZ HIDALGO, S.; SALVADOR BRUNA, J. Evaluación formal de blogs con contenidos académicos y de investigación en el área de documentación. In: El profesional de la información. Madrid, v. 16, n. 2, mar./abr 2007. p. 114-122. Disponível em: http://digital.csic.es/handle/10261/4419 . Acesso em: 28 mar. 2010.

TOMAÉL, M. I. et al. Avaliação de fontes de informação na Internet: Critérios de Qualidade. Informação & Sociedade, João Pessoa, v. 11, n. 2, p. 13-35, 2001. Disponível em: http://www.ies.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/293/216. Acesso em: 28 mar. 2010.